Ухвала від 26.02.2025 по справі 953/11659/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2025 року

м. Харків

справа № 953/11659/23

провадження № 22-ц/818/2151/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Яцини В.Б., Маміної О.В.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року повернуто заявнику.

На ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року.

Згідно приписів ч.2ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді В.Б. Яцина

О.В. Маміна

Попередній документ
125494298
Наступний документ
125494300
Інформація про рішення:
№ рішення: 125494299
№ справи: 953/11659/23
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.03.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Харков
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
25.12.2023 10:30 Київський районний суд м.Харкова
29.01.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова
07.10.2024 16:00 Київський районний суд м.Харкова
07.11.2024 09:00 Київський районний суд м.Харкова
29.11.2024 14:30 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
25.12.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова
22.01.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова
27.01.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
13.02.2025 16:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОС МАРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КІНДЕР В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛОС МАРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІНДЕР В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Голубка Геннадій Григорович
позивач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК 28"
відповідач зустрічного позову:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК 28"
заінтересована особа:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК 28"
представник відповідача:
Яровий Олексій Володимирович - представник ОСББ "МЖК 28"
представник позивача:
Яровий Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ