Ухвала від 27.02.2025 по справі 569/18554/17

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/18554/17

Провадження № 22-ц/4815/521/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого-судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Никонцем Дмитром Анатолійовичем на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Никонцем Дмитром Анатолійовичем на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка Миколи Миколайовича та ТОВ "Прод Майстер", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Никонцем Дмитром Анатолійовичем на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2025 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.