Рівненський апеляційний суд
про закриття апеляційного провадження
27 лютого 2025 року м. Рівне
Справа № 569/1349/25
Провадження № 11-сс/4815/87/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2025 року про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42025180000000003 від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2025 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 13 квітня 2025 року без визначення розміру застави.
Вказана ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_8 .
До початку апеляційного розгляду апеляційного провадження адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , заявив клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду та закриття апеляційного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення поданого клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 за погодженням з підозрюваним відмовився від поданої апеляційної скарги, а апеляційних скарг від інших учасників на ухвалу слідчого судді не надходило, апеляційний розгляд провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2025 року про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42025180000000003 від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3