Справа № 525/13/25 Номер провадження 11-кп/814/1056/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
28 лютого 2025 року м. Полтава
Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 січня 2025 року,-
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана апеляційна скарга, розгляд якої призначено на 15-00 год. 03 березня 2025 року.
25 лютого 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 , в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородський міськрайонним судом Полтавської області для забезпечення її участі в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, суддя апеляційного суду,
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 та призначити на 15-00 год. 03 березня 2025 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4
на ухвалу судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 січня 2025 року.
Розгляд провадження провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
Відповідальним особам Миргородського міськрайонного суду Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2