Справа № 761/1380/25
Провадження № 1-кс/761/1733/2025
27 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 008 94 від 18.08.2023відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст.369-2 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 008 94, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст. 369-2 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СУ ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 008 94, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст. 369-2 КК України.
30.06.2023 ОСОБА_6 в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 420 221 103 300 000 65 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, шляхом направлення поштою за адресою реєстрації та за останнім відомим місцем проживання (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), так як особа перетнула державний кордон України та фактично перебуває на території іншої країни.
Вказане кримінальне провадження 18.08.2023 виділене з кримінального провадження № 420 221 103 300 000 65 від 26.10.2022 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, у зв'язку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_6 .
Відповідно до відомостей з ДПСУ від 18.08.2023 ОСОБА_6 здійснив виїзд за межі України через пункт пропуску «Могилів-Подільський» о 17.03.2022 та більше на територію України не повертався.
Постановою старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 від 05.09.2023 оголошено розшук (міжнародний) підозрюваного ОСОБА_6
25.10.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого, погодженого з прокурором та обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
24.04.2024 з Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України надійшла інформація, що 24.04.2024 на території Німеччини затримано ОСОБА_6 .
У подальшому, Офісом Генерального прокурора до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина направлено клопотанням про видачу в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6
01.11.2024 до Офісу Генерального прокурора надійшло повідомлення від компетентних органів ФРН про те, що 10.10.2024 Вищий земельний суд м. Мюнхен визнав видачу ОСОБА_8 в Україну недопустимою через відсутність подвійної караності.
У подальшому, 08.01.2025 зазначені матеріали надійшли до органу досудового розслідування.
Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду постійно перебуваючи за територією України, що свідчить про неможливість проведення з ним слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 008 94 від 18.08.2023, у зв'язку з чим слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання та здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, вказуючи, що його підзахисний не переховується від органу досудового розслідування, проживає на території ФРН на законних підставах, виїхав за межі території України задовго до відкриття даного кримінального провадження, про вказане неодноразово повідомлялось орган досудового розслідування в тому числі про фактичну адресу місця проживання останнього. Також зазначив, що неодноразово звертався до органу досудового розслідування про припинення розшуку та відновлення досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).
Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень врегульовані главою 24-1 КПК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
З клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання (ч. 1,2 ст. 297-2 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання встановлено, що СУ ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 008 94, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст. 369-2 КК України.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 30.06.2023 ОСОБА_6 в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, винесено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, шляхом направлення поштою за адресою реєстрації та за останнім відомим місцем проживання (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), так як особа перетнула державний кордон України та фактично перебуває на території іншої країни.
Вказане кримінальне провадження 18.08.2023 виділене з кримінального провадження № 420 221 103 300 000 65 від 26.10.2022 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, у зв'язку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_6 .
Відповідно до відомостей з ДПСУ від 18.08.2023 ОСОБА_6 здійснив виїзд за межі України через пункт пропуску «Могилів-Подільський» о 17.03.2022 та більше на територію України не повертався.
Постановою старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 від 05.09.2023 оголошено розшук (міжнародний) підозрюваного ОСОБА_6
25.10.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого, погодженого з прокурором та обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
24.04.2024 з Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України надійшла інформація, що 24.04.2024 на території Німеччини затримано ОСОБА_6 .
У подальшому, Офісом Генерального прокурора до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина направлено клопотанням про видачу в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6
01.11.2024 до Офісу Генерального прокурора надійшло повідомлення від компетентних органів ФРН про те, що 10.10.2024 Вищий земельний суд м. Мюнхен визнав видачу ОСОБА_8 в Україну недопустимою через відсутність подвійної караності.
У подальшому, 08.01.2025 зазначені матеріали надійшли до органу досудового розслідування.
З огляд на вказане, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду постійно перебуваючи поза межами території України, що свідчить про неможливість проведення з ним слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 008 94 від 18.08.2023, у зв'язку з чим слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Згідно ч. 1 ст. 276 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складання слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Разом з тим, у клопотанні слідчого відсутні відомості, що підтверджують факт умисного переховування ОСОБА_6 від органу досудового розслідування, відсутні данні, що фактичне місце проживання останнього не встановлене. При цьому, у клопотанні зазначається, що ОСОБА_6 перебуває на території ФРН.
Також захисником в судовому засіданні долучено копію клопотання про звернення до органу досудового розслідування у якому чітко зазначена адреса та місце проживання ОСОБА_6 .
Крім того, матеріали клопотання не містять відомостей про належне повідомлення підозрюваного щодо необхідності його явки до органу досудового розслідування.
Усі повідомлення за матеріалами клопотання органом досудового розслідування надсилалися за адресою реєстрації та за місцем проживання (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ). При тому, що матеріали клопотання містять данні, що ОСОБА_6 з 17.03.2022 виїхав за межі України та більше не повертався.
Відповідно до змісту ч.ч. 1,2 ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії.
Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.
Стаття 135 КПК України, регулює порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні.
Разом з тим, матеріали клопотання слідчого не містять даних про повідомлення ОСОБА_6 в належний спосіб за правилами ст. 135 КПК України.
З урахуванням наведеного стороною обвинувачення станом на час розгляду клопотання не доведено наявність ризиків, зазначених у клопотанні, а також, що особа переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч.1 ст. 197-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
За наведених обставин, та за відсутністю належних даних що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя уважає про відсутність правових підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в м. Києві про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 120 231 000 000 008 94 від 18.08.2023відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст.369-2 КК України.
На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали проголошений 31.01.2025 об 11 год, 35 хв.
Слідчий суддя: