СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1272/25
ун. № 759/4396/25
28 лютого 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024162150000135 від 26.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
28.02.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні органу №8011 (Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024162150000135 від 26.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що на території Одеської області та інших областей України, діє організована група, учасники якої займаються незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, незаконним збутом, контрабандою наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Азербайджанської Республіки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Документ, що посвідчує особу ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 являється посвідка на постійне проживання №900084695 від 17.08.2023 орган, що видав №8011 (Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
21.09.2024 о 06 год. 39 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Цього ж дня, останньому повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні наступних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
15.11.2024, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , щодо підозрюваного продовжено строк застосованого 23.09.2024 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із визначення застави в розмірі 100 неоподаткованих прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 302800 грн. та покладенням обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
18.11.2024, за підозрюваного ОСОБА_4 , внесена вказана сума застави та останнього звільнено з-під варти.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 19.11.2024 до Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві за допомогою у відновленні втраченого документу звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 11.11.2024 о 12:30 год., перебуваючи на робочому місці по вул. Електротехнічній в місті Києві на ринку «Фермер», виявив відсутність паспорта громадянина Азербайджанської Республіки ( НОМЕР_2 ), виданого на його ім'я, який втратив з власної необережності (ЄО №57913 від 19.11.2024).
Таким чином, у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка звернулась з вище вказаною заявою від імені ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у відповідності до статті 91 КПК України.
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою отримання вільних зразків підпису особи для проведення судової експертизи, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступу до оригіналів документів, які надавав та засвідчив особистим підписом громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання посвідок на тимчасове та постійне проживання, та які знаходяться у володінні органу № НОМЕР_3 (Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів вищевказаних документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; згідно ст. 93 КПК України, в інший спосіб їх отримати неможливо, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Так, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні органу №8011 (Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12024162150000135 - старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні органу №8011 (Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, які надавав та які засвідченні особистим підписом громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання посвідок на тимчасове та постійне проживання.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1