Ухвала від 13.02.2025 по справі 752/16653/24-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/16653/24-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Федотовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача зміну назви позивача у цивільній справі №752/16653/24-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №752/16653/24-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, заявник вказує, що рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Реєстраційні дії щодо зміни найменування Позивача проведені державним реєстратором Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10.12.2024 року, що підтверджується відповідною Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 1000681070010062201 від 10.12.2024 року.

З врахуванням зазначеного, представник просить суд здійснити заміну найменування позивача у цивільній справі № 752/16653/24-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони її правонаступником, прийшов до наступного висновку.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вирішив вказане питання розглянути за відсутності сторін, з метою забезпечення швидкого та повного розгляду даного позову та дійшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони.

Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

При цьому суд враховує, що зміна найменування юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов'язаних зі зміною найменування, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Тобто, зміна найменування юридичної особи не тягне на собою правонаступництва у зв'язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов'язки особи, яка вибула, та свідчить про юридичну незмінність учасника цивільних відносин.

Така ж позиція викладена в Постанові від 25.03.2019, справа № 191/81/17, провадження № 61-28300св18, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну найменування позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-55, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Змінити найменування позивача у справі № 752/16653/24 Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»

на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА

Попередній документ
125493636
Наступний документ
125493638
Інформація про рішення:
№ рішення: 125493637
№ справи: 752/16653/24-ц
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
07.11.2024 08:30 Печерський районний суд міста Києва
15.11.2024 13:15 Печерський районний суд міста Києва
12.12.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
13.02.2025 09:00 Печерський районний суд міста Києва
30.04.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
17.09.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 12:30 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 11:00 Печерський районний суд міста Києва