27.02.2025 Справа № 756/2420/25
Унікальний номер судової справи 756/2420/25
Номер провадження 2-н/756/72/25
27 лютого 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. у м. Києві, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,
Заявник звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.
У відповідності до положення п. 2 ч. 2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу, в тому числі, повинно бути зазначено повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 431 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Стаття 4 ЗУ «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа.
Зокрема, відповідно до п. п. 3 та 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі в обов'язковому порядку зазначаються, прізвище, ім'я по батькові боржника, адреса місця проживання, дата народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків.
В порушення вимог ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу та додані до неї документи не містять відомостей про дату народження, номер і серію паспорта боржника ОСОБА_2 . Не вказано у заяві і будь-яких інших даних, на підставі яких можливо ідентифікувати особу боржника ОСОБА_2 .
Крім того, вказані дані про боржника необхідні для отримання судом інформації про місце проживання (перебування) боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Відповідно до довідки наданої на запит суду з Реєстру територіальної громади м. Києва, вбачається, що надати інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 не має можливості та неможливо однозначно ідентифікувати особу.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на наведене, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Також, суд роз'яснює, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи те, що судом відмовлено у видачі судового наказу, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 160, 163, 165, 166, 260, 354 ЦПК України,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Державного підприємства « управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.М. Луценко