Ухвала від 28.02.2025 по справі 753/2693/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2693/25

провадження № 1-кд/753/2/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виконання доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 .

У судові засідання, призначені на 13, 21 та 28 лютого 2025 року ОСОБА_3 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки розгляд даного клопотання за відсутності ОСОБА_2 є неможливим, то необхідно застосувати до нього привід, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 564 КПК України суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи у формі ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що неявка ОСОБА_2 викликана неповажними причинами, а тому суд вважає за необхідне постановити ухвалу про її привід.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Відповідно ч. 4 вказаної норми у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 134, 140, 143, 564 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 1) на 12 березня 2025 року на 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125493356
Наступний документ
125493358
Інформація про рішення:
№ рішення: 125493357
№ справи: 753/2693/25
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Розклад засідань:
13.02.2025 08:30 Дарницький районний суд міста Києва
21.02.2025 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
28.02.2025 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
12.03.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІН ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОНІН ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Янгічер Дмитро