Справа № 752/4266/25
Провадження № 2-сз/752/21/25
28.02.2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору, -
До суду надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору. Заявник просить повернути сплачений ним судовий збір, з огляду на те, що товариством подано заяву про закриття провадження у справі №752/4266/25.
Дослідивши заяву АТ «Універсал Банк» про повернення судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20.02.2025р. відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається, за платіжною інструкцією №CF_97136 від 22.01.2025р. АТ «Універсал Банк» був сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 028,00 грн.
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду
державного бюджету України сплачена сума судового збору АТ «Універсал Банк» була зарахована на казначейський рахунок 22.01.2025р..
Ухвалою суду від 24.02.2025р. закрито провадження в даній справі на підставі п. 2 ч. 1. ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи наведене, на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на те, що судом закрито провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, заява про повернення судового збору, подана АТ «Універсал Банк», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -
1. Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору задовольнити.
2. Зобов'язати Управління державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (02094, м. Київ, проспект Каденюка, 23, а/с 57, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № CF_97136 від 22.01.2025р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА