Справа № 727/2377/25
Провадження № 1-кс/727/671/25
26 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12024260000001182 від 15.11.2024 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що ОСОБА_6 спільно з невстановленими особами, а також з ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє - 07.11.2024, строком на 90 діб, у зв'язку з чим продовжували діяти раніше запроваджені обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення через державний кордон України до республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керували такими діями, сприяли їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів.
Для цього, на виконання розробленого злочинного плану, узгодивши між собою суму винагороди за такі послуги, у період часу з 05 грудня 2024 року по 04 січня 2025 року, ОСОБА_6 спільно із іншими невстановленими на даний час слідством особами, підшукали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон України.
У подальшому, 07.12.2024 ОСОБА_6 , використовуючи месенджер «WhatsApp», повідомив ОСОБА_7 щодо необхідності, за надані ними послуги з організації незаконного переправлення через державний кордон України, передати йому під час особистої зустрічі винагороду в сумі 6000 доларів США.
З метою реалізації злочинного плану, ОСОБА_6 звернувся до свого знайомого односельчанина ОСОБА_4 з проханням допомогти безперешкодно доставити із м. Чернівці в с. Мамалигу Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_7 , з метою подальшого його переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України до республіки Молдова, при цьому надав йому мобільний номер телефону ОСОБА_7 .
Усвідомлюючи, що мова йде про незаконний перетин державного кордону України ОСОБА_4 , з корисливих мотивів погодився посприяти такій протиправній діяльності. Після чого, 10.12.2024 в обідній час, ОСОБА_4 зателефонував на номер телефону ОСОБА_7 , та домовився про час і місце, звідки забере останнього щоб довезти до ОСОБА_6 в с. Мамалигу, з метою обговорення деталей незаконного перетину державного кордону України.
Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , використовуючи автомобіль марки «Mercedes» з державними реєстраційними знаками НОМЕР_1 , сірого кольору, приїхав м. Чернівці в обумовлене місце, неподалік ТЦ «Майдан» по вул. Героїв Майдану, 71, де зустрівся із ОСОБА_7 , після чого спільно поїхали в напрямку с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області.
Рухаючись по автодорозі № Н-10, сполученням Стрий-Чернівці-Мамалига, задля безперешкодного проїзду контрольно-пропускного пункту ДПСУ «Мамалига» ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 сісти за кермо транспортного засобу та одягнути верхній формений одяг працівника митниці, проте після отримання відмови, ОСОБА_4 самостійно його одягнув, та проїхавши вказаний КПП ДПСУ, направились в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області.
Під'їхавши до будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_4 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відбулась розмова щодо умов незаконного переправлення через державний кордон України, при цьому ОСОБА_6 повідомив маршрут руху до кордону, а також необхідність передачі коштів в сумі 6000 доларів США, які він в свою чергу поділить між іншими співучасниками. При цьому вони домовились, що попередньо незаконний перетин державного кордону відбудеться 15-16 грудня 2024 року, у зв'язку з чим ОСОБА_7 напередодні повинен зателефонувати ОСОБА_6 для узгодження всіх деталей перетину.
Після закінчення розмови ОСОБА_4 за попередньою домовленістю відвіз ОСОБА_7 назад в м. Чернівці за грошову винагороду в сумі 100 (сто) доларів США.
У подальшому, 03.01.2025 близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , використовуючи транспортний засіб марки «Mercedes» з державними реєстраційними знаками НОМЕР_1 сірого кольору, прибув до майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів, поблизу ТЦ «ВЕЛМАРТ», який розташований по вул. Руська, 248Є в м. Чернівці, звідки забрав ОСОБА_7 та спільно із ним поїхав в напрямку виїзду із міста Чернівці в с. Мамалига до місця проживання ОСОБА_6 , для очікування подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.
За надані послуги щодо перевезення ОСОБА_7 в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області для подальшого перетину ним державного кордону України, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США та 2000 (дві тисячі) гривень.
Перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , останній провів із ОСОБА_7 інструктаж, зокрема повідомив, що перетин кордону відбуватиметься в межах населеного пункту с. Мамалига, через металеву сітку, яка відмежовує територію України та республіку Молдова.
10.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
13.01.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.03.2025 та одночасно визначено заставу у розмір 151 400 грн.
Заставу внесено 13.01.2025, у зв'язку із чим на підозрюваного покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків, покладених судом, визначено до 03.03.2025.
Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 04.04.2025.
Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 04 липня 2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 12024260000000951, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Встановлено, що 06.01.2025р. до ЄРДР внесено відомості №12024260000001182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.
10.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев'яти років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 січня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів та визначено розмір застави в сумі 151 400 гривень, а також визначено ряд обов'язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.
Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 26.02.2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04.04.2025 року.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов'язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може незаконно впливати на свідка та інших співучасників у вказаному кримінальному провадженні, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов'язків, підстави для зміни обов'язків відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 січня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 04.04.2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_7 ;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для
виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1