Єдиний унікальний номер 725/12261/24
Номер провадження 1-кп/725/285/24
28.02.2025 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження -
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 12024262020004202 від 30.11.2024 року за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, який не працює, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:
ОСОБА_4 перебуваючи в на одній із вулиць м. Чернівців, при невстановлених обставинах, точному місці та часі, але не пізніше 30.11.2024 року знайшов металевий кастет.
Тоді ж ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, привласнив даний кастет, тобто незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та для використання у власних цілях, не маючи на це відповідного дозволу, почав незаконно носити при собі, чим порушив вимоги Інструкції «Про порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (зі змінами), затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.
Однак, 30.11.2024 року близько 10 год. 00 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи носити при собі вказаний кастет, перебуваючи по вул. І. Гонти, 6 в м. Чернівці, був зупинений відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» для перевірки документів поліцейськими ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, які здійснювали патрулювання.
У ході розмови з працівникам поліції останній поводив себе підозріло, у зв'язку із чим було прийнято рішення відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» провести його поверхневу перевірку з підстав можливої наявності при ньому заборонених законом речей, під час чого в ОСОБА_4 в кишені куртки було виявлено кастет.
У подальшому під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України працівниками Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області було вилучено вказаний кастет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/13702-ХЗ від 02.12.2024 року відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України - тобто носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та у судовому засіданні пояснив, що дійсно носив при собі кастет без передбаченого законом дозволу. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з'ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз'яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставинами які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК судом не встановлено.
Як особистість ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває (в 2022 році знаходився на стаціонарному обстеженні).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1837 від 18.12.2024 року (а. с. 91-92) ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання, на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинуваченого як особистість, відсутність у обвинуваченого заробітку/доходу та вважає необхідним призначити йому покарання у виді громадських робіт, тобто виконання безоплатних суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1193 грн. 85 коп.
Питання про долю речові доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого:
- ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 годин.
До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирається.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1193 грн. 85 коп.
Речові докази: кастет, який упаковано в сейф-пакет № 2911344, та перебуває на зберіганні у камері обліку зброї та боєприпасів СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1