Справа №718/2577/24
Провадження №1-кп/718/110/24
28.02.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,
у судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262110000144 від 19 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262110000144 від 19 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
28 лютого 2025 року через канцелярію суду надійшла угода про примирення між обвинуваченим і потерпілим від 27 лютого 2025 року (далі - угода).
За змістом угоди, обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в тому, що вчинив злочин по відношенню до потерпілого, повністю відшкодував завдану йому шкоду, просив в останнього вибачення за вчинене діяння, примирився з потерпілим. Потерпілий примирився з обвинуваченим, вибачив останнього за скоєний злочин відносно нього, претензій матеріального та морального характеру відносно ОСОБА_3 не має.
В угоді сторони прийшли до згоди щодо призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 3 років пробаційного нагляду, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.2 ст. 59-1 КК України із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 4 роки.
У судовому засіданні обвинувачений, його захисник, потерпілий, його представник підтримали підписану угоду про примирення, просили затвердити вказану угоду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про примирення.
Заслухавши думку потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст угоди про примирення, суд дійшов наступного висновку.
Загальний порядок судового провадження на підставі угоди визначений ст.474 КПК України, відповідно до якої якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі вимог ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;
2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань;
6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
У разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії судового провадження, останнє продовжується у загальному порядку.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Санкція ч. 1 ст. 286-1 КК України передбачає за вчинення вказаного кримінального правопорушення покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п'яти років.
Таким чином, сторони узгодили обвинуваченому більш м'яке основне покарання, ніж передбачене санкцією ч.1 ст.286-1 КК України, а суд не вбачає підстав для застосування у даному випадку положень ст.69 КК України, оскільки, на думку суду, це не відповідає інтересам суспільства, внаслідок м'якості визначеного сторонами покарання та суперечить загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України.
За таких обставин, суд відмовляє у затвердженні поданої угоди про примирення між обвинуваченим і потерпілим від 27 лютого 2025 року на підставі вимог п.п.1, 2 ст. 474 КПК України.
Крім того, у судовому засіданні потерпілим подано заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі від 27.02.2025 року, в якій він просить прийняти відмову від цивільного позову в порядку ст.128 КПК України по даній справі та повернути йому цивільний позов.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов в кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, у поданій до суду заяві цивільний позивач ОСОБА_6 відмовився від цивільного позову до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд дійшов висновку, що цю відмову слід прийняти та закрити провадження за цивільним позовом.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 369, 468, 469, 474 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_6 від його цивільного позову до цивільного відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, провадження за цивільним позовом закрити у зв'язку із відмовою цивільного позивача від цивільного позову.
Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 27 лютого 2025 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262110000144 від 19 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
Продовжити судове провадження у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1