Справа № 708/1051/23
Провадження № 1-кп/708/4/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 лютого 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та
На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12023250310002439 від 23.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 год 00 хв 05.03.2025.
27.02.2025 свідок ОСОБА_2 надав суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.
Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов таких висновків.
Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Аналізуючи подану свідком ОСОБА_2 заяву та наявні технічні можливості суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі свідка у розгляді даного кримінального провадження, подана ним заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 14-00 год 05 березня 2025 року, в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області (27300, смт. Олександрівка, Кіровоградська обл., вул. Вишнева, 21 ).
Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14-00 год 05 березня 2025 року у Чигиринському районному суді Черкаської області.
Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області вручити свідку, який з'явиться, пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу. Розписку про вручення пам'ятки про процесуальні права направити на адресу суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4