справа № 563/1714/24
провадження № 1-в/563/8/25
Іменем України
28 лютого 2025 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації про розстрочку призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 , -
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 29.12.2024 року, який набрав законної сили 21 січня 2025 року, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.342 КК України до покарання - штраф в розмірі 17000,00 грн.
До суду надійшло подання Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" про розстрочку призначеного засудженому покарання у вигляді штрафу або його заміни на інший вид покарання. Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 призначений судом штраф не сплатив, до органу пробації з'явився та повідомив, що не має можливості сплатити штраф оскільки ніде не працює, не має стабільного доходу, має лише незначний заробіток.
В судовому засідання уповноважений представник органу пробації та прокурор, подання підтримали та просили його задоволити.
ОСОБА_5 також просив подання задоволити.
Заслухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання розстрочки сплати засудженим штрафу.
Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
За таких обставин, враховуючи подання органу пробації та додані до нього матеріали, а також позицію учасників, суд вбачає правові підстави для розстрочки виплати несплаченого ОСОБА_5 штрафу у розмірі 17000,00 грн.
Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати, крім іншого, питання про відстрочку виконання вироку, заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Таке клопотання у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України), 14 подається до суду, який ухвалив вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, суд,-
Надати ОСОБА_5 засудженому вироком Корецького районного суду Рівненської області від 29.12.2024 року за ч.2 ст.342 КК України до штрафу в сумі 17000 грн 00 коп., розстрочку виплати несплаченого штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на вісім місяців рівними частинами по 2125 (дві тисячі сто двадцять п"ять грн. починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1