Справа № 357/17315/24
Провадження № 2/357/1537/25
28 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бебешко М. М.
при секретарі Севериненко Д. В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
10 грудня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Справу призначено до розгляду на 03 лютого 2025 року.
31 грудня 2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
09 січня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
31 січня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення судового розгляду, призначеного на 03 лютого 2025 року.
За клопотанням представника позивача, судовий розгляд у справі, призначений на 03 лютого 2025 року, судом відкладено на 28 лютого 2025 року.
26 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Прохацької Тетяни про залишення без розгляду вказаної цивільної справи та розгляд справи за її відсутності.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити подану нею позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Прхацької Тетяни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. М. Бебешко