Справа № 357/1717/25
Провадження № 2-с/357/14/25
"28" лютого 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою.
Заява обґрунтована тим, що заявник з 2015 року не є власником квартири по АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана заява передана на розгляд судді Цуранову А.Ю. з матеріалами справи про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається наступне.
11.02.2025 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ у справі № 357/1717/25 (провадження № 2-н/357/441/25), яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ: 40121452) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1 113,41 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за надані послуги виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з травня 2022 року по грудень 2024 року.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).
ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу не погоджується з судовим наказом та вказує, що він не є власником квартири, яка вказана у заяві про видачу судового наказу, надає витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5005016359455 від 19.02.2025 про зареєстровані за ним речові права.
З урахуванням наявних у справі доказів та встановлених обставин вбачається, що доводи заявника мають суттєве значення та потребують дослідженню судом під час розгляду справи по суті в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 164, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2025 у справі 357/1717/25, яким стягнуто заборгованість та судовий збір з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Цуранов