Справа № 357/11892/18
2/357/1117/19
іменем України
25 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.
за участі секретаря - Сокур О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
09 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 27 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 1264.
Рішенням суду від 21.02.2019 року було задоволено вищезазначену позовну заяву, шлюб зареєстрований 27 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 1264, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.
При винесенні рішення суду були допущені описки в описовій та резолютивній частині, а саме невірно зазначений рік: зазначено «ухвалою суду від 21 січня 2018 року…» замість правильного «ухвалою суду від 21 січня 2019…», невірно вказано прізвище: зазначено «…позовні вимоги позивачки ОСОБА_3 …», замість правильного «…позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 …», невірно зазначений рік: зазначено «…заочне рішення складено 21 лютого 2018 року», замість правильного «…заочне рішення складено 21 лютого 2019 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в описовій та резолютивній частині рішення суду по цивільній справі № 357/11892/18 2/357/1117/19 від 21 лютого 2019 вищевказані описки.
Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 357/11892/18 2/357/1117/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильне: «Ухвалою суду від 21 січня 2019 року постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 годину 00 хвилин 21 лютого 2019 року (а.с. 29-30)»; «Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав»; «Повне судове заочне рішення складено 21 лютого 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. І. Орєхов