Ухвала від 26.12.2018 по справі 357/14061/18

Справа № 357/14061/18

2-н/357/1907/18

Категорія 6

УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2018 року уддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Виробниче управління житлово - комунального господарства - 1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 13138 грн. 40 коп., за період з 01.06.2016 року по 01.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач в особі комунального підприємства «Виробниче управління житлово - комунального господарства - 1» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, посилаючись на наявність у боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 13138 грн. 40 коп.

Заява про видачу судового наказу підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями адресної довідки, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 10 грудня 2018 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, суд приходить до висновку, що заяву комунального підприємства «Виробниче управління житлово - комунального господарства - 1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг із ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 13138 грн. 40 коп., за період з 01.06.2016 року по 01.08.2018 року, необхідно направити за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області (09501, вул.. Сікевича Володимира буд. 61, м. Тараща, Київська область).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 162, 165, 259, 261, 352 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 357/14061/2018 провадження № 2-н/357/1907/2018 за заявою комунального підприємства «Виробниче управління житлово - комунального господарства - 1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 13138 грн. 40 коп., за період з 01.06.2016 року по 01.08.2018 року, надіслати за підсудністю для розгляду до Таращанського районного суду Київської області (09501, вул.. Сікевича Володимира буд. 61, м. Тараща, Київська область).

Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов

Попередній документ
125490974
Наступний документ
125490976
Інформація про рішення:
№ рішення: 125490975
№ справи: 357/14061/18
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (26.12.2018)
Дата надходження: 28.11.2018
Предмет позову: наказ
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄХОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЄХОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
боржник:
Гуржин Максим Васильович
заявник:
КП ВУЖКГ-1 м.Узин