Ухвала від 28.02.2025 по справі 161/3282/25

Справа № 161/3282/25

Провадження № 1-кс/161/1158/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 лютого 2025 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів стосовно надання послуг та виконання робіт (договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень тощо), а також придбання деревини у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у період з 24.02.2022 по 01.08.2022 року та у разі потреби інших документів щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій вказаних документів (скриншотів, витягів, тощо).

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №62022140130000065 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки в ході досудового розслідування перевіряється причетність службових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час оформлення матеріалів на проведення рубок деревини до зниження реальних об'ємів виходу лісопродукції, внаслідок чого надлишок не облікованої деревини міг бути привласненим. Вищевказана протиправна діяльність здійснювалась в період з 24.02.2022 по 01.08.2022 року.

Згідно матеріалів кримінального провадження не облікована деревина реалізовувалась суб'єктам господарювання, котрі мали близькі зв'язки із керівництвом лісгоспу, зокрема: ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Основними суб'єктами господарювання, які укладали договори на заготівлю деревини є: ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На даний час, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою залучення спеціалістів органів ІНФОРМАЦІЯ_7 для аналізу отриманої інформації та надання висновків та для вирішення питань призначення необхідних експертиз, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації та копій документів стосовно надання послуг та виконання, які перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у зв'язку із чим прокурор звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, також не з'явився прокурор у кримінальному провадженні, однак попередньо подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні такого доступу слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_9 , оскільки такий відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 62022140130000065, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів стосовно надання послуг та виконання робіт (договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень тощо), а також придбання деревини у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у період з 24.02.2022 по 01.08.2022 року та у разі потреби інших документів щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій вказаних документів (скриншотів, витягів, тощо).

Тимчасовий доступ провести до 27.03.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125489307
Наступний документ
125489309
Інформація про рішення:
№ рішення: 125489308
№ справи: 161/3282/25
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КАМІНСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА