Справа № 523/2328/25
Провадження №2/523/2627/25
19.02.2025 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Суддею Суворовського районного суду м. Одеси 19.02.2025 року було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Однак, у вказаній ухвалі судді від 19.02.2025 року було допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме замість вірного «19 лютого 2025» помилково зазначено «24 лютого 2025 року».
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали судді від 19.02.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, встановлено, що в ухвалі судді від 19.02.2025 року про залишення позовної заяви без руху було допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме замість вірного «19 лютого 2025» помилково зазначено «24 лютого 2025 року», суддя доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в ухвалі судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху.
Вказати, що в ухвалі судді від 19.02.2025 року про залишення позовної заяви без руху було допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме замість вірного «19 лютого 2025» помилково зазначено «24 лютого 2025 року».
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали судді від 19 лютого 2025 року у справі № 523/2328/25.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер