Справа № 504/1001/24
Номер провадження 2-во/504/43/25
13.02.2025с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря судового засідання Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.09.2024 року у цивільній справі № 504/1001/24 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2024 року, а саме в резолютивній частині судового рішення була допущена описка в написанні дати квитанції про сплату судового збору, що перешкоджає особі повернути кошти.
Вирішуючи питання про виправлення описки, суд дійшов наступного.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від Комінтернівського районного суду Одеської області 11.09.2024 року у справі № 504/1001/24 провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито та повернуто сплачений судовий збір.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.09.2024 року судом було допущено описку, а саме згадано лише одну квитанцію про сплату позивачем судового збору тоді як АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір було сплачено за платіжними інструкціями № ZZ423B1TGK від 13-06-2023 р. та № ZZ428B1XWK від 08-02-2024 р., окрім того слід вказати суму, що підлягає поверненню - 3028.00 грн..
Таким чином наявність описки в рішенні є очевидною та може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
При цьому, суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.
Керуючись ст.ст.247,265,269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від Комінтернівського районного суду Одеської області 11.09.2024 року у справі № 504/1001/24 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначити вірно:
«Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3028.00 (Три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. відповідно до платіжних інструкцій № ZZ423B1TGK від 13-06-2023 р. та № ZZ428B1XWK від 08-02-2024 р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Вінська Н. В.