28 лютого 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/4416/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/690/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді - Шарапової О.Л.,
суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рибчинчука Дмитра Анатолійовича на додаткове рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»,
додатковим рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Рибчинчука Д.А. відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Рибчинчук Д.А. звернувся з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 748/4416/24 надійшла 24 лютого 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рибчинчука Дмитра Анатолійовича на додаткове рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 його представнику - адвокату Рибчинчуку Дмитру Анатолійовичу та Крутівській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області, для відома.
Копію апеляційної скарги з додатками разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова».
Роз'яснивши Крутівській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: