Справа № 496/878/24
Провадження № 2-сз/496/1/25
28 лютого 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю: секретаря - Бойчук Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка заяву адвоката Головко Марини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Адвоката Головко М.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду в системі «Електроний суд» із заявою про повернення судового збору. Заява обґрунтована тим, що ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без розгляду. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Учасники у справі до суду не з'явились, про дату та час судового засідання сповіщенні належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до наступного висновку.
05.02.2024 року представник позивача звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та у відповідності до вимог Закону сплатила судовий збір у розмірі 1211,60 грн.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, за заявою сторони позивача було залишено без розгляду.
Разом із тим, стосовно вимоги представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на те, що стороною позивача було подано до суду клопотання про залишення даного позову без розгляду, то згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» виключається можливість повернення судового збору, суд приходить до висновку, що в задоволенні даної вимоги слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір»,-
Заяву адвоката Головко Марини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.М. Буран