про витребування доказів
27 лютого 2025 рокуСправа № 495/411/25
Номер провадження 2/495/588/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
за участі секретаря судових засідань Мартиненко Т.А.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22.01.2025 ТОВ "ФК "Процент"" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7312 від 16.02.2024 у сумі 36855 грн.
Ухвалою суду від 27.01.2025 було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11:30 год. 27.02.2025.
У судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів з АТ «Ощадбанк» 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.02.2024 року по 21.02.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 16.02.2024року по 21.02.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.
Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справ, суд знаходить необхідним заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
У зв'язку із тим, що наявність заявлених доказів є необхідним для вирішення справи по суті та з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою їх повного, всебічного та об'єктивного встановлення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.
Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд
постановив:
заяву представника позивача - задовольнити.
Витребувати з АТ «Ощадбанк» ( 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.02.2024 року по 21.02.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 16.02.2024року по 21.02.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити до АТ «Ощадбанк» - для виконання.
Встановити строк для надання витребуваних доказів - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов'язати Акціонерне Товариство «Ощадбанк»» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.Ф. Волкова