Провадження №1-кс/748/3/25
Єдиний унікальний№ 748/677/25
28 лютого 2025 рокум. Чернігів
Cлідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
До Чернігівського районного суду Чернігівської області 28.02.2025 надійшла скарга, в якій заявник просить зобов'язати уповноваженого слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 12025270340000507 повернути тимчасово вилучене майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : мобільний телефон «Google Pixel 8 Pro».
У відповідності з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
З поданої скарги не слідує, що події, на які посилається особа, яка подає скаргу, мали місце на території Чернігівського району.
Крім того, законодавець у більшості випадків покладає судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування на слідчого суддю суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду також в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Така ж позиція була висвітлена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження».
Орган досудового розслідування розташований в м.Чернігів по вул.Шевченка,28, а отже дана скарга має бути подана до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Відповідно до ч.2 ст.304 КК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що до поданої скарги слід застосувати положення ч.2 ст.304 КПК України та повернути її особі, яка подала скаргу.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії особою, яка подала скаргу.
Слідчий суддя ОСОБА_1