Справа № 747/86/25
Провадження № 2/747/66/25
іменем України
28.02.2025 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі - головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що шлюб з відповідачем розірваний 03 січня 2023 року. Судовим наказом від 01.12.2022 із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час донька сторін ОСОБА_3 досягла повноліття та є студенткою 1 курсу відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» на спеціальності «Агрономія» денної форми навчання, з терміном навчання до 30.06.2027 року. Позивачкою сплачено за навчання 3520, 0 грн. Донька перебуває на утримані позивачки, відповідач добровільно відмовляється сплачувати кошти за навчання доньки та надавати грошові кошти, тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини до закінчення терміну навчання.
Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 29 січня 2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено справу розглядати з повідомленням сторін 28 лютого 2025 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір'ю дитини є ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9) Згідно довідки № 337 від 25.11.2024 року ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» на спеціальності «Агрономія» денної форми навчання, з терміном навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027 року (а.с.7). Згідно довідки Рябухівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 05.12.2024 року ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 , і на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с8 6)
Судом встановлені наступні фактичні обставини та визначено змість спірних правовідносин.
За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, тобто законодавчо закріплено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання дитини припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно приписів ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194 цього Кодексу. У відповідності до ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються дані положення законодавства, відсутності обставин, які б звільняли відповідача, як батька повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, від обов'язку її утримувати. Будь-яких обставин, які б унеможливили стягнення з відповідача аліментів у заявленому позивачем розмірі матеріали справи не містять.
Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на повнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме - до 30 червня 2027 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп. на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76-81, 141, 178, 211, 247, 264-265, 430 ЦПК України, ст. 180 - 183, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) доходів щомісячно, починаючи з 28 січня 2025 року і до закінчення навчання - 30 червня 2027 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Суддя Л.В.Тіщенко