Єдиний унікальний номер 728/365/25
Номер провадження 6/728/11/25
28 лютого 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
13.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 щодо виконання додаткового рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.08.2011 року по цивільній справі № 2-517/11, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 300 грн. щомісяця, з обов'язковою індексацією розміру аліментів щомісяця, починаючи з 01.06.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання його учасники не з'явилися. У наданих заявах просили розглядати справу за їх відсутності.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні додатковим рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.08.2011 року по цивільній справі № 2-517/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісяця, з обов'язковою індексацією розміру аліментів щомісяця, починаючи з 01.06.2011 року та до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання зазначеного рішення 03.09.2018 року Бахмацьким районним судом було видано виконавчий лист № 2-517/2011.
Постановою державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Горбачовою Т.Е. від 24.09.2018 року відкрито виконавче провадження № 57279786 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-517/2011, виданого 03.09.2018 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 300 гривень щомісяця, з обов'язковою індексацією розміру аліментів щомісяця, та проводити стягнення до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_4 змінила ім'я на ОСОБА_6 (а.с.84)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.07.2024 року, виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.85).
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.10.2024 року, яке не оскаржувалося і набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, про позбавлення батьківських прав задоволено повністю: позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження видано відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігіської області 10.06.2010 року, актовий запис № 97).
Рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 17.12.2024 року №240 встановлена опіка над дитиною, позбавленою батьківського піклування, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено її піклувальником дідуся ОСОБА_1 (а.с.86).
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
За таких обставин, звернення правонаступника ОСОБА_1 із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому наявні підстави для задоволення його заяви та заміни сторони стягувача виконавчого провадження його правонаступником.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442, ст. 247 ч. 2, 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні № 57279786 з виконання додаткового рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області у цивільній справі № 2-517/2011.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 28.02.2025 року.
Суддя О.І. Глушко