Справа №766/9383/24
н/п 1-кп/766/1262/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28.02.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №22024230000000190 від 26.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції, оскільки вказаний свідок утримується в умовах Державної установи «Кам'янська виправна колонія (№34)».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що свідок утримується в умовах Державної установи «Кам'янська виправна колонія (№34)», суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст.336 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 336 КПК України,
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №22024230000000190 від 26.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України проводити в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відео конференції 10.03.2025 року о 13:30 годині за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Державній установі «Кам'янська виправна колонія (№34)».
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Кам'янська виправна колонія (№34)».
Доручити відповідальній особі Державної установи «Кам'янська виправна колонія (№34)», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1