Справа №766/1688/22
н/п 1-кп/766/420/25
про зупинення кримінального провадження
та оголошення розшуку обвинуваченого
26.02.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.01.2022 за №12022232020000045 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14.01.2022 за №12022232020000045 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
У судові засідання призначені на 22.04.2024 року, 16.07.2024 року, 02.12.2024 року, 26.02.2025 року до суду повторно не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Ухвалою від 16.07.2024 до обвинуваченого було застосовано примусовий привід, проте листом ВП №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надіслано до суду матеріали на виконання постанови про привід, а саме: письмові пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких остання зазначила, що проживає за адресою АДРЕСА_1 близько 19 років, на даний час в квартирі АДРЕСА_2 ніхто не мешкає, ОСОБА_4 близько року тому виїхав з вказаної квартири та де він знаходиться їй не відомо, зв'язку з ним немає.
Під час судового засідання з огляду на викладені факти прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук та зупинення провадження щодо нього.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що ОСОБА_4 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов'язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 порушує обов'язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов'язку з'являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших осіб, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.309 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов'язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.
Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі встановлення місця знаходження якого необхідно направити до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження №766/1688/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Проведення розшуку доручити ВП №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1