Справа № 592/3076/25
Провадження № 2/592/1336/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 лютого 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Верховної ради, 34, офіс 511), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичивка, 35), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 (далі - позивачка) через представника Цокало Т.М. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом сформованим через електронну систему «Електронний суд» і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 86488, виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., в якому запропоновано звернути стягнення з громадянина України ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , який є боржником за Кредитним договором № 264829482 від 21.01.2020, укладеним з ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи: 42254696, місцезнаходження: 01014, місто Київ, вулиця Звіринецьке, будинок 63, який є стягувачем за виконавчим провадженням ВП № 63978282; стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 11500 грн., судовий збір за подання позовної заяви - 968,96 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Ураховуючи пункт 1 частини 6 статті 19 ЦПК України, справа є малозначною, ціна позову в якій не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 274 та статті 277 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.
Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Верховної ради, 34, офіс 511), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичивка, 35), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 15 годин 00 хвилин 25 березня 2025 року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 21, з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам та третім особам.
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя М.М. Косолап