Ухвала від 28.02.2025 по справі 576/3279/24

Справа № 576/3279/24

Провадження № 1-кп/576/148/25

УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів, -

встановив:

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим запобіжних заходів, оскільки ризики, які слугували підставою для їх обрання не зникли та не зменшилися.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вирішуючи дане клопотання відносно кожного з обвинувачених індивідуально, та не вирішуючи наперед питання про винуватість чи невинуватість, суд доходить до наступного висновку.

Суд вважає доведеними ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачуються у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років. Усвідомлюючи ризик бути засудженими до тривалого терміну ув'язнення, кожен з них може переховуватися від правосуддя. Крім того, суду не було надано доказів щодо стримуючих факторів обвинувачених, зокрема наявності роботи, сім'ї, позитивних характеристик тощо.

За таких обставин, саме на цій початковій стадії судового провадження, ризик втечі судом оцінюється як високий.

Отже, враховуючи наявність попередньо заявлених ризиків, про які зазначалось вище і які не відпали, суд доходить до висновку, що тримання під вартою обвинувачених слід продовжити на чітко визначений строк, який не перевищуватиме розумного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього на строк до 27.04.2025 р. наступні обов'язки: заборонити цілодобово покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі м. Глухів Шосткинського району Сумської області без дозволу суду.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього на строк до 27.04.2025 р. наступні обов'язки: заборонити цілодобово покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі м. Глухів Шосткинського району Сумської області без дозволу суду.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього на строк до 27.04.2025 р. наступні обов'язки: заборонити цілодобово покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі м. Глухів Шосткинського району Сумської області без дозволу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125488506
Наступний документ
125488508
Інформація про рішення:
№ рішення: 125488507
№ справи: 576/3279/24
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.12.2025
Розклад засідань:
09.01.2025 14:20 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
28.02.2025 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2025 09:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
31.03.2025 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
13.08.2025 14:30 Сумський апеляційний суд
01.10.2025 14:15 Сумський апеляційний суд