Справа №-613/2256/24 Провадження №-3/613/44/25
26 лютого 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 28.07.2024 о 18.00 год. на автодорозі с. Максимівка-Кленове-Мерло 3 км+200м керував мотоциклом KOVI 300-ST, реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у закладі охорони здоров'я КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня».
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 28.07.2024 о 18.00 год. на автодорозі с. Максимівка-Кленове-Мерло 3 км+200м, керуючи мотоциклом KOVI 300-ST, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, де допустив наїзд на перешкоду, а саме мотоцикл марки GEON DAKAR GNS 300, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП мотоцикли отримали пошкодження, а водії та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1., 13.1. ПДР України.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Кубай Ю.М. надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі ОСОБА_1 та його захисника.
Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ААД № 839168 від 16.12.2024, ААД № 839167 від 16.12.2024, письмовими поясненнями, викладеними у протоколах, відповідно до яких ОСОБА_1 з протоколами згоден, копією виписного епікризу із медичної картки стаціонарного хворого № 9.14129, відповідно до якого за результатами токсикологічного дослідження № 75941 у ОСОБА_1 виявлено етанол 1,51 %, копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.11.2024, копією схеми місця ДТП від 28.07.2024, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.07.2024 та фототаблицею до нього, копією висновку експерта № 12-14/217-БГ/24, копією висновку експерта № 12-14/216-БГ/24, копією висновку експерта № 12-14/215-БГ/24, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 15.10.2024, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 15.10.2024, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 15.10.2024,
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених - 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи кількість вчинених правопорушень, положення ст. 36 КУпАП, суддя доходить висновку, що адміністративні матеріали доцільно об'єднати в одне провадження та відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати в одне провадження справи № 613/2249/24 (провадження № 3/613/40/25), № 613/2251/24 (провадження № 3/613/41/25) та присвоїти № 613/2249/24 (провадження № 3/613/40/25).
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави - Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГБогодух/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA638999980313040106000020587, Код класифікації доходів бюджету 21081100 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Уварова