Справа №-613/373/25 Провадження №-3/613/148/25
25 лютого 2025 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУПН в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов'язаного,
за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В призначене судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив.
Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
При цьому суд, не ухвалює постанову про привід правопорушника, оскільки матеріали справи містять інформацію, що останній є військовослужбовцем, але в якій військовій частині проходить службу - інформація відсутня.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.
Враховуючи, що на судовий виклик ОСОБА_1 до суду не з'являється, його присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обов'язковою, зазначене позбавляє суд можливості розглянути протокол про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання, для забезпечення його явки, при направленні протоколу до суду, для його розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП повернути до Богодухівського РВП ГУПН в Харківській області, на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя