Справа № 346/5260/24
Провадження № 2/390/891/24
про призначення експертизи
"24" лютого 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Кондратовій Г.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Коломийський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області, про оскарження батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача підтримав заявлене у позовній заяві клопотання про призначення судової-імуногічної експертизи на вирішення якої поставити питання: «Чи є ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Виконання експертизи просив покласти на територіально найближчу до суду установу. У вирішенні питання про оплату експертизи поклався на розсуд суду.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, її представником до суду подано відзив, в якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглядати без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово - імунологічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Зважаючи, що ініціатором експертизи є позивач, то витрати на її проведення слід покласти на ОСОБА_2 .
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача, - задовольнити.
Призначити судову-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання «Чи є ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-імунологічної експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 346/5260/24.
Копію ухвали суду направити на Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання, а сторонам для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 28.02.2024
Суддя І.А. Бойко