Ухвала від 27.02.2025 по справі 420/155/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/155/23

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 р. у справі № 420/155/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області , Таїровського селищного голови Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області Хасаєва Тимура Хасановича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою визнано звіт відповідача про виконання рішення таким, що не підтверджує виконання.

На зазначену ухвалу суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 3028 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або зазначення інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Витребувати справу № 420/155/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик

Попередній документ
125483693
Наступний документ
125483695
Інформація про рішення:
№ рішення: 125483694
№ справи: 420/155/23
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про накладення штрафу
Розклад засідань:
08.05.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.09.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
СКУПІНСЬКА О В
СКУПІНСЬКА О В
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області
Таїровський селищний голова Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області Хасаєв Тимур Хасанович
відповідач в особі:
Таїровський селищний голова Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області Хасаєв Тимур Хасанович
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
Адвокат Драгун Ангеліна Святославівна
Іщенко Валерій Олександрович
Пожидаєва Жанна Олександрівна
помічник судді
Самойленко Ганна Олександрівна
Таїровський селищний голова Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області Хасаєв Тимур Хасанович
заявник апеляційної інстанції:
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області
позивач в особі:
Таїровський селищний голова Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області Хасаєв Тимур Хасанович
представник відповідача:
Ватан Олексій Сергійович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А