27 лютого 2025 року
м. Київ
справа №320/4945/20
адміністративне провадження №К/990/5166/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І.В.,
суддів - Шишова О. О., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві у справі № 320/4945/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Селєна» до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
установив:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві у справі № 320/4945/20.
Під час перевірки касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.
У поданій касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2025 року, якою, як зазначає останній, відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 320/4945/20.
Водночас згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі № 320/4945/20.
При цьому, згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі № 320/4945/20.
Отже, скаржнику необхідно уточнити, яке рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржується, ураховуючи те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві у справі № 320/4945/20 відкрито.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого скаржник має усунути виявлені недоліки.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві у справі № 320/4945/20 залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий І. В. Дашутін
Судді О. О. Шишов
М. М. Яковенко