26 лютого 2025 року
Київ
справа № 420/17645/24
адміністративне провадження № К/990/49551/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи №420/17645/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН ТОБАККО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН ТОБАККО» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року, ухвалену за наслідками апеляційного перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року про забезпечення позову,
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 06 січня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН ТОБАККО» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року, ухвалену за наслідками апеляційного перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року про забезпечення позову у цій справі.
За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є постанова апеляційного суду, ухвалена за наслідками апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, тобто, постановлена з процесуального питання, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 27 лютого 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
Суддя М.М. Гімон