з питання внесення виправлення в судове рішення
27 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 500/8137/23 пров. № А/857/18189/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сеника Р.П.,
суддів: Онишкевича Т.І., Судової-Хомюк Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду від 12.08.2024 у справі №500/8137/23 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
Однак, при постановленні відповідних ухвал допущено описку щодо зазначення вірного найменування відповідача, зокрема, замість відповідача Відділ державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті зазначено: "Державна служба України з безпеки на транспорті".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду викладене такі описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити допущені описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2024 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду шляхом зазначення у їх тексті вірного найменування відповідача - Відділ державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий суддя Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк