Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
27 лютого 2025 року Справа № 520/35527/24
Харківський озкружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить: - визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у відмові в призначенні пенсії ОСОБА_1 та не зарахуванні періоду навчання з 01.09.1978 по 24.07.1981 в професійно-технічному училищі № 39 міста Первомайськ період роботи з 02.01.1984 по 07.06.1984 на посаді токаря Первомайського машинобудівного заводу згідно трудової книжки НОМЕР_1 ; - зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком з 08.08.2023, зарахувавши до страхового стажу період навчання в професійно-технічному училищі № 39 міста Первомайськ: з 01.09.1978 по 24.07.1981, період роботи з 02.01.1984 по 07.06.1984 на посаді токаря Первомайського машинобудівного заводу, згідно з трудової книжки НОМЕР_1 .
Розгляд і вирішення питання щодо витребування доказів вирішується у порядку письмового провадження у відповідності та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 28.01.2025 № 300/8132/23 трудова книжка є основним документом, що підтверджує трудовий стаж. Разом з тим, у разі якщо остання містить неправильні чи неточні записи про періоди роботи (тобто такі, з приводу яких виникають сумніви у їх достовірності) то для підтвердження трудового стажу приймаються інші документи.
Позивач просить зарахувати страхового стажу період навчання з 01.09.1978 до 24.07.1981, у зарахуванні якого відмовлено пенсійним органом через відсутність інформації щодо дати видачі диплому.
З огляду на викладене вище, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи у позивача, а саме належним чином завірену копію диплому про навчання у професійно-технічному училищі № 39 міста Первомайськ з 01.09.1978 до 24.07.1981 та/або інші документи, які підтверджують дату видачі відповідного диплому.
Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статей 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду належним чином завірену копію диплому про навчання у професійно-технічному училищі № 39 міста Первомайськ з 01.09.1978 до 24.07.1981 та/або інші документи, які підтверджують дату видачі відповідного диплому.
Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів десять днів з моменту отримання такої ухвали.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Садова