справа №380/17462/24
про виправлення описки у судовому рішенні
27 лютого 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/17462/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Позивачем 25.02.2025 (вх. №15854) подано клопотання про виправлення описки, яке полягає у допущенній в абзаці четвертому резолютивної частини рішення описки щодо сторони, з якої слід стягнути судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи №380/17462/24, проаналізувавши рішення від 18.10.2024, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 18.10.2024 у справі №380/17462/24 в абзаці четвертому резолютивної частини рішення невірно зазначено відповідача, з якого підлягає стягненню судовий збір, а саме Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області замість вірного Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, що призвело до повтору вказаної описки у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом від 12.02.2025 у справі №380/17462/24, боржником у якому фактично є ГУ ДСНС у Львівській області.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення. Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про виправлення описок, допущених у судовому рішенні від 23.08.2024 у справі №380/8969/24.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, - задовольнити.
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі №380/17462/24 шляхом викладення у такій редакції:
"Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (вул. Підвальна, буд. 6, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 38627339) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 к. судових витрат у вигляді судового збору".
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 12.02.2025 у справі №380/17462/24, виклавши у такій редакції:
"Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (вул. Підвальна, буд. 6, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 38627339) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 к. судових витрат у вигляді судового збору".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О. П. Хома