Ухвала від 26.02.2025 по справі 380/24395/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/24395/24

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

26 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Вітом»» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває справа № 380/24395/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Вітом»» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 здійснено перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження у справі №380/24395/24 помилково вказано годину початку підготовчого судового засідання 19 березня 2025 року 09:30 год., замість правильної 10:30 год.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, робить висновок про необхідність виправлення описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження у справі №380/24395/24, а саме у тексті ухвали вірно зазначити годину початку підготовчого судового засідання 19 березня 2025 року 10:30 год., замість помилково зазначеної 09:30 год.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження у справі №380/24395/24, а саме у тексті ухвали вірно зазначити годину початку підготовчого судового засідання 19 березня 2025 року 10:30 год., замість помилково зазначеної 09:30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 26.02.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
125476102
Наступний документ
125476104
Інформація про рішення:
№ рішення: 125476103
№ справи: 380/24395/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
19.03.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.04.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.07.2025 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
19.11.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ВІТОМ”»
Товариство з обмеженою відповілальністю «БК «ВІТОМ»
Товариство з обмеженою відповілальністю «БК «ВІТОМ»
представник позивача:
Косендюк Ярослав Анатолійович
представник скаржника:
Кухар Наталія Михайлівна
Черевка Мар'яна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П