про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
27 лютого 2025 року Київ № 320/18785/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,
за участю секретаря судового засідання Диренко А.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Балицького І.В.,
представника відповідача - Балабана Д.О.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 - не прибув,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 - не прибула,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_6 - не прибув,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_7 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_8 - не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправними та нечинними окремих положень нормативно-правового акта,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд визнати протиправними та нечинними окремі положення постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 01 листопада 2022 р. № 1369 "Про затвердження Змін до Кодексу систем розподілу".
Ухвалою суду від 09.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Згідно з ухвалою суду від 21.06.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 07.09.2023 залучено до участі у справі № 320/18785/23 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 03.10.2023 задоволено клопотання третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції і вирішено забезпечити участь третім особам в усіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ухвали від 03.10.2023 суд закрив підготовче провадження у справі № 320/18785/23 та призначив справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 30.11.2023 у зв'язку з надходженням до суду заяв про вступ у справу як третіх осіб на стороні позивача, з огляду на необхідність вирішення усіх питань, що можуть бути розглянуті виключно на стадії підготовчого провадження, які не були вирішені з незалежних від учасників справи причин, суд вирішив повернутися до стадії підготовчого провадження.
Згідно з ухвалою від 30.11.2023 суд залучив до участі у справі № 320/18785/23 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 20.03.2024 задоволено клопотання третьої особи ОСОБА_7 про розгляд справи в режимі відеоконференції і вирішено забезпечити участь третім особам в усіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ухвали від 02.04.2024 суд залучив до участі у справі № 320/18785/23 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_8 .
У підготовчому засіданні 27.02.2025 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач, представник позивача, представник відповідача та треті особи не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд зазначає, що під час підготовчого засідання суд вчинив, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження у справі № 320/18785/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2025 року об 11 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.