про відмову в забезпеченні позову
27 лютого 2025 року 320/62363/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств м. Василькова" до Головного управління ДПС у Київській області , про забезпечення позову,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Комунальне підприємство "Комбінат комунальних підприємств м. Василькова" із заявою про забезпечення позову, в якій просить:
1) Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області від 27 серпня 2024р. за № 00391640701 «Форма Р» про збільшення суми грошового зобов'язання (частини чистого прибутку) на суму 347 720,00 грн. за 2018 рік та штрафних санкцій 10% на суму 34772,00 грн., а всього 382 492,00 грн. до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 320/62363/24.
2) Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області від 27 серпня 2024р. за № 00391340701 «Форма Р» про збільшення суми грошового зобов'язання (податок на прибуток) на суму 625 895,00 грн. та штрафних санкцій 10% на суму 62 590,00 грн., а всього 688 485,00 грн. до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 320/62363/24.
3) Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області від 27 серпня 2024р. за № 00391680701 «Форма Р» про збільшення суми грошового зобов'язання (рентна плата за спецкористування води (крім рентної плати за спецводокористування водних об'єктів місцевого значення)) на суму 896 311,06 грн. та штрафних санкцій на суму 153 451,74 грн. а всього 1 049 762,80 грн. до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 320/62363/24.
4) Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській областівід 27 серпня 2024р. за № 00391660701 «Форма Р» про збільшення суми грошового зобов'язання (податку на додану вартість) на суму 71 474,00 грн. та штрафних санкцій 25% на суму 17869,00 грн., а всього 89 343,00 грн. до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 320/62363/24.
5) Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області від 27 серпня 2024р. за № 00391650701 «Форма ПС» про нарахування штрафних санкцій на суму 129 540,00 грн. до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 320/62363/24.
6) Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області від 27 листопада 2024р. за № 00512090701 «Форма ПС» про нарахування штрафних санкцій на суму 102 000,00 грн. до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 320/62363/24.
7) Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області від 27 серпня 2024р. за № 390582406 «Форма Д» щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі військового збору на суму 38 776,49 грн. та пені на суму 493,49 грн. до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 320/62363/24.
8) Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області від 27 серпня 2024р. за № 390552406 «Форма Д» щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числу податку на доходи фізичних осіб на суму 1 305 681,63 грн. та пені на суму 11 000,89 грн. до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 320/62363/24.
9) Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області від 27 серпня 2024р. за № 390562406 «Форма ПС» щодо застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 320/62363/24.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України абезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
В обгрунтування заяви про забезпечення позову, позивач посилається на частину 4 статті 150 КАС України, в якій зазначено, що подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову, а тому існує очевидна загроза порушенню його прав, що полягає у примусовому стягненні сум нарахованих відповідачем зобов'язань, що є неузгодженими та оскаржуються позивачем, і можуть бути скасовані судом.
При цьому позивач не надає жодних доказів вчинення дій по примусовому стягненню коштів.
Таким чином, підстави для забезпечення позову визначених в ч. 2 ст. 150 КАС України відсутні.
Керуючись статтями 150-157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні заяви Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств м. Василькова" про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.