Ухвала від 27.02.2025 по справі 320/21197/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2025 року м. Київ Справа № 320/21197/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання рішень і дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України , в якому просить суд:

1. Визнати протиправними бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039; м. Київ, вул. Володимирська, 26, 01601) щодо не здійснення повного розрахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) за всіма видами належного на день звільнення грошового забезпечення у належних розмірах, та рішення відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунків та доплати до належних розмірів грошового забезпечення, одноразових видів грошового забезпечення, грошової компенсації за всі невикористані дні відпустки одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення у належних розмірах.

2. Визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, розрахунковою величиною для визначення розмірів посадового окладу та окладу за військове звання ОСОБА_1 , починаючи з 01 березня 2018 року і до 02 червня 2020 року, дня виключення зі списків особового складу у зв'язку зі звільненням з військової служби.

3. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039) здійснити на користь ОСОБА_1 перерахунок і доплату до належного розміру:

грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 02 червня 2020 року із розрахунку розмірів посадового окладу та окладу за військове звання визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови КМУ від 30.08.2017 № 704;

матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення за 2018-2020 рр. із розрахунку розміру грошового забезпечення, розрахованого із розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови КМУ від 30.08.2017 № 704;

грошової компенсації за невикористані 40 днів щорічної основної відпустки за 2020 рік із розрахунку розміру грошового забезпечення, розрахованого із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного 2020 календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2020 календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови КМУ від 30.08.2017 № 704;

одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби - із розрахунку розміру місячного грошового забезпечення, розрахованого із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осію, встановленого законом на 1 січня відповідного 2020 календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2020 календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови КМУ від 30.08.2017 № 704.

4. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення у належних розмірах відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строку їх виплати» від 29.10.2000 № 2050-ІІІ та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, з моменту виникнення права на виплату грошового забезпечення кожного окремого місяця по день повного розрахунку.

5. Відповідно до ст. 117 Кодексу законів про працю України стягнути з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток (з урахуванням здійснених перерахунків та доплат грошового забезпечення) за час затримки повного розрахунку при звільненні з військової служби за період з 03 червня 2020 року по день здійснення фактичного розрахунку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 дана позовна заява була відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв'язку із невідповідністю останньої вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України.

Судом встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали суду.

Вказана ухвала суду надіслана позивачу засобами поштового зв'язку Укрпошта 27.06.2024, однак лист із вкладенням повернувся на адресу суду.

Станом на 27.02.2025 позивачем вимоги ухвали суду від 13.06.2024 не виконано.

Клопотань, заяв від позивача щодо неможливості виконання ухвали суду від 13.06.2024 чи про продовження строку для виконання останньої, до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, у зв'язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання рішень і дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І. І.

Попередній документ
125475352
Наступний документ
125475354
Інформація про рішення:
№ рішення: 125475353
№ справи: 320/21197/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.02.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: про визнання рішень і дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
БОДНАРАШЕК Ярослав Миколайович