27 лютого 2025 року Справа № 640/38817/21 провадження ЗП/280/198/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 31, код ЄДРПОУ ВП 44116011)
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СОЮЗ" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 6, офіс 31, код ЄДРПОУ 41728239)
про стягнення податкового боргу,-
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СОЮЗ" (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2022 позовну заяву залишено без руху. Позивачем усунено недоліки.
03.02.2022 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
У зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 20.02.2025 справа № 640/38817/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 справу № 640/38817/21 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.
26 лютого 2025 р. суддею Сацьким Р. справу прийнято до провадження.
У зв'язку з тим що позов надійшов до суду 29 грудня 2021 року суд прийшов до висновку витребувати у позивача відомості щодо погашення ТОВ "АРГОС СОЮЗ" податкового боргу у розмірі 16 490,00 гривень, який зазначено у позовній заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наявні матеріали, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку необхідності витребування від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві відомості щодо погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "АРГОС СОЮЗ" податкового боргу у розмірі 16 490,00 гривень, який зазначено у позовній заяві.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
1. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві інформацію, щодо погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "АРГОС СОЮЗ" податкового боргу у розмірі 16 490,00 гривень, який зазначено у позовній заяві.
2. Копію ухвали направити до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - для виконання.
У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 27 лютого 2025 року.
Ухвала набрала законної сили 27 лютого 2025 року.
Суддя (підпис) Р.В. Сацький
Суддя Р.В. Сацький