25 лютого 2025 року Справа № 280/1281/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК
«СІГМА» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8, код ЄДРПОУ 32006396)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРОПОУ 44118663)
про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 0199960407 від 30.10.2024.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків , визначених частиною другою цієї статті.
В даному випадку позивачем долучено копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Згідно із ч.3 ст. 55 КАС України, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
Так, позов підписано директором Новроцьким Р.В. та до позову на надано документ про призначення вказаної особи на посаду директора товариства, проте позивачем додано до позовної заяви документ, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи, згідно якого уповноваженими особами на представництво є Матюх Д.М. та Левчук Ю.С. (виписки станом на 10.05.2022 та 26.11.2019), у зв'язку з чим суддя не може перевірити повноваження представника позивача та актуальну адміністративну процесуальну правосуб'єктність позивача.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «СІГМА» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:
-копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів (хавірених належним чином) для відповідача.
- актуальних документів про правовий статус позивача як юридичної особи Виписка з ЄДР (чи інш.), з якої вбачається підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова