Ухвала від 26.02.2025 по справі 240/14646/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/14646/24

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення - рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 12.08.2024 повернуто позовну заяву без розгляду, яку постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024 скасовано, справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2025, адміністративну справу №240/14646/24 передано судді Єфіменко О.В. для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 23.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження в даній адміністративній справі та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У той час, у матеріалах справи відсутні оригінали позовної заяви від 31.07.2024 та усі додані до такої документи, а також її копію та додані до неї документи для відповідача, у зв'язку із чим ухвалою суду від 23.01.2025 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" подати до суду вказані документи.

Однак протягом тривалого часу вимоги ухвали суду від 23.01.2025 товариством не виконані, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний подальший розгляд справи.

Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" необхідних документів.

Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" оригінал позовної заяви від 31.07.2024 та усі додані до такої документи, а також її копію та додані до неї документи для відповідача.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" подати до суду витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
125474792
Наступний документ
125474794
Інформація про рішення:
№ рішення: 125474793
№ справи: 240/14646/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення