Ухвала від 26.02.2025 по справі 240/376/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/376/25

категорія 109020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання адвоката Гарбар Костянтина Григоровича, - представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарств, Державної екологічної інспекції Поліського округу до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарств, Державної екологічної інспекції Поліського округу із позовом до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про:

- визнати протиправною бездіяльності Потіївської сільської ради щодо неприйняття рішень про віднесення земельних ділянок сільськогосподарського призначення до самозаліснених земель;

- зобов'язати Потіївську сільську раду розглянути на сесії ради подання Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів від 05.08.2024 № 04-17/819 та прийняти за результатами розгляду рішення про віднесення земельних ділянок до самозаліснених у порядку, визначеному ч. 2, 3 ст. 57-1 Земельного кодексу України.

Суддя своєю ухвалою від 13.01.2025 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Відділом документального забезпечення суду 24.02.2025 зареєстровано клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПКЗ". В обгрунтування клопотання вказує, що земельна ділянка з кадастровими номерами 1825084200:03:000:0110 (площею 56,6479 га) на праві оренди перебувають у користуванні ТОВ "АГРО-ПКЗ". Представник відповідача зазначає, що у випадку задоволення судом позовної заяви і в віднесення вищезазначених земельних ділянок до категорії самозалісених, Потіївською сільською радою, необхідно буде приймати рішення про передачу самозалісених ділянок до лісового фонду лісокористувачів або створення спеціального підрозділу територіальної громади для забезпечення ведення лісового господарства на цих землях, що значить, що укладений між Потіївською сільською радою та ТОВ "АГРО-ПКЗ" договів оренди землі будуть розірвані і земля буде повернута з користування. Тобто рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ТОВ "АГРО-ПКЗ".

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, зазначає наступне.

Представником відповідача до клопотання про залучення третьої особи додано копію договорору оренди землі, який укладено у 2020 році між Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПКЗ" (орендар), терміном на сім років.

Судом досліджено зміст доданого до клопотання договорору та встановлено наявність у них інформації, що об'єктом оренди є земельна ділянка із кадастровими номером, який вказує у клопотання представник відповідача та щодо якої виник спір між сторонами у справі №240/376/25.

З огляду на зазначене суд вважає, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПКЗ", а тому приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПКЗ", код ЄДРПОУ: 42965302, місцезнаходження: вул. Прикордонників, 65, село Попільня, Попільнянський район, Житомирська область, 13502 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
125474644
Наступний документ
125474646
Інформація про рішення:
№ рішення: 125474645
№ справи: 240/376/25
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 03.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.11.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.11.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КОВАЛЕНКО Н В
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПКЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС - АГРО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПКЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС - АГРО"
відповідач (боржник):
Потіївська сільська рада
Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державне агентство лісових ресурсів України
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Державне агентство лісових ресурсів України
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
МАЦЬКИЙ Є М
РИБАЧУК А І
СУШКО О О