про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/6833/24
категорія 111030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судове засідання у справі призначено на 05.03.2025 об 11:00.
25.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" надійшло до суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в адміністративній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Easycon.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).
З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв'язку системи Easycon, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.195 КАС України, представником товариства через електронний суд 25.02.2025 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, із зазначенням технічних засобів, за допомогою яких необхідно забезпечити її проведення.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, суд вважає за можливе провести підготовче засідання, призначене на 05.03.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції та відповідно, задовольнити клопотання представника позивача.
Забезпечення проведення відеоконференції у вказані дату та час за участю представника позивача доручити представнику відповідача (електронна адреса для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 за допомогою власних засобів з використанням відеоконференцзв'язку системи Easycon.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 256, 294-297 КАС України, -
ухвалив:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 05 березня 2025 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв'язку системи Easycon.
Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" забезпечити проведення відеоконференції 05 березня 2025 року об 11:00 за допомогою системи онлайн сервісу відеозв'язку Easycon: email: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" для організації виконання та іншим учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко